论什当我谈论账户在谈究竟们在么抽象时，

还记得2021年9月那个值得铭记的时刻吗？ERC4337标准的横空出世，就像给沉闷的以太坊生态注入了一剂强心针。作为一个长期观察区块链发展的老玩家，我不得不说这个创意实在是太妙了——它巧妙地绕过了需要改动共识层的麻烦，仅通过智能合约就实现了账户体系的升级。

账户抽象的前世今生

以太坊的账户系统就像是一对性格迥异的孪生兄弟：EOA（外部账户）生性固执但必不可少，CA（合约账户）聪明伶俐但缺乏自主性。而ERC4337就像是为这两个兄弟打造的一副"共生装甲"，让用户终于可以摆脱EOA的诸多限制，就像我们终于可以扔掉那些烦人的物理按键手机一样。

让我用一个生活中的例子来说明：想象你要去银行转账。传统方式（EOA）需要你亲自跑银行填表格，而账户抽象（ERC4337）则像雇了个私人助理（Bundler）。你只需要把转账需求（UserOperation）告诉助理，剩下的繁琐工作都由助理代劳。更妙的是，你还可以选择让公司（Paymaster）报销转账手续费！

用户增长的三级跳

今年2月28日，EntryPoint合约在主网上线的那一刻，我就在想：这玩意儿到底能走多远？半年后的今天，数据给出了令人惊喜的答案——68万个AA钱包，200万次UserOp！

有趣的是，用户增长并非匀速发展，而是像三级跳远一样经历了三次关键飞跃：

1. The Capx App这个"边学边赚"的项目打响了第一枪，他们用Polygon的SDK构建了一条应用链，让AA的优势首次得到验证。

2. 接着是CyberConnect的Cyber Trek活动，让我想起早期的互联网烧钱大战，只不过这次是用AA钱包吸引用户。

3. 最后是韩国巨头Naver的ZepetoX项目，这个元宇宙玩家把Web2的流量成功导入了Web3世界。

用户行为观察

作为一名经常分析链上数据的老手，我发现了一个有趣的现象：88.24%的AA钱包使用次数不超过5次。这就像很多人买了健身卡却只去几次一样，说明目前AA钱包更多还是被当作一次性工具。

Polygon上的情况特别值得玩味。虽然CyberConnect和ZTX占据了主导地位，但真正高频使用的却是那些进行批量转账的钱包，比如0x93这个"劳模"钱包，竟然完成了1.1万次UserOp！这让我想起早期比特币矿工批量转账的场景。

基础设施的角力场

在Bundler这个赛道，Pimlico、Alchemy、Biconomy和Stackup四巨头几乎垄断了97%的市场。但说实话，现在的Bundler们就像空转的引擎——97.18%的交易只包含一个UserOp，这效率低得让我心疼。

Paymaster的表现则出人意料，96%的UserOp都选择了代付gas功能。这数据让我想起了移动互联网初期"免费模式"的崛起，果然用户对"gasless"体验的渴望是永恒不变的。

展望未来

作为经历过多次行业周期的老兵，我对AA的发展既期待又谨慎。目前的AA就像2007年的智能手机——潜力无限但生态贫瘠。不过Vitalik把它列为以太坊三大发展方向之一，这个信号不容忽视。

我特别看好未来12-24个月全链游戏的发展，这些复杂的应用场景正是AA大展拳脚的地方。就像智能手机最终靠App Store实现爆发一样，AA也需要找到属于它的"杀手级应用"。

最后说句心里话：在这个行业待久了，见过太多昙花一现的创新。但账户抽象给我的感觉不一样，它解决的是区块链最根本的体验问题。也许今天它还不够完美，但我愿意押注它的未来。